Mi patria es todo el mundo.

US-China

https://base.imgix.net/files/base/ebm/industryweek/image/2019/05/industryweek_29011_usachinatrade_1.png?auto=format&fit=max&w=1200

Is the glass half full or half empty?

[Michael E. O’Hanlon and James Steinberg, A Glass Half Full?: Rebalance, Reassurance, and Resolve in the US-China Strategic Relationship. The Brookings Institution Press, Washington D.C., 2017, 104 pages]

This short book follows a longer book published in 2014 by the same authors, Strategic Reassurance and Resolve. In the new publication, Michael E. O’Hanlon and James Steinberg —both academics and senior policy makers— update and review the policies they suggest in order to improve the relations between China and the United States. The relationship between both countries, established in the early 1970s, has been subject to changing times, and it has suffered several crisis, but it has nonetheless grown in importance in the international sphere.

The short and straight-forward strategic review of the ongoing action provides an insight into the arsenals and plans of the two powers. Moreover, through graphs and numerical tables, it depicts the current situation in terms of strength, potential threat, and the likelihood of destruction if a conflict was to arise.

It also gives an overview of the diverse security matters that need to be monitored carefully, in the realms of space, cybernetics, and nuclear proliferation. These essential matters need not to be disregarded when planning defense strategies; instead officials should cast an eye over historical tensions such as Taiwan, North Korea and the South China Sea, and remember to use the tools that have already been established in the region to prevent the use of hard power, i.e.: ASEAN (The Association of Southeast Asian Nations).

https://images.theconversation.com/files/306898/original/file-20191213-85412-3ig0ci.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=966%2C34%2C5716%2C2945&q=45&auto=format&w=926&fit=clip

Not only does the paper carefully consider the action taken by President Obama and his predecessors, but also cautiously suggests steps ahead in the path opened by Nixon four decades ago. O’Hanlon and Steinberg use bulletpoints to give directions for further developments in the Sino-American relationship, stressing the need for transparency, mutually beneficial exchanges, cooperation, and common ends in common projects.

Some of the ideas are summarised briefly in the following paragraphs:

–True rebalance moves away from mere ‘containment’ and into a trustworthy alliance. Joint operations that ensure cooperation and reassurance are a key aspect of that objective.

–Confidence building in the area of communications must be reinforced in order to prevent espionage and the spread of piracy, as well as other illegal tactics to gather private information.

–The neutral trend in the broad topic of space, cybernetics and nuclearisation has to advance into a firm and close cooperation, especially in view of the threat that the Democratic People’s Republic of Korea poses to the global community as a whole. Intelligence and the recent accusations of Russia’s manipulation through the use of the Internet and other technological means can be a target to pursue further negotiations and the signing of international treaties such as The Budapest Memorandum on Security Assurances.

–To abstain from any risks of escalation, the following policies must be regarded: the leveling of military budget growth, and of the development and deployment of prompt- attack capabilities, restraining modernisation, in favour of dialogue and the exchange of information, providing notice of any operation.

https://sciencebusiness.net/sites/default/files/styles/article/public/2020-10/US-China-research-technology_0.jpg?itok=yslLUOGn

The authors conclude that the relationship is not free from conflict or misunderstanding; it is indeed a work in progress. However, they are positive about that progress. The overall outlook of the Sino-American relation is, as the title suggests “A Glass Half Full”: there is of course work to be done, and the path has plenty of potential problems that both countries will have to face and resolve in the least damaging way to advance on the common interest; in spite of the aforementioned, half of it has already been done: both China and the US have a goal to fight for: the prevention of war, which would be short and detrimental for all international actors alike.

https://www.eiu.com/us-2020-election/bfa0b98f915f2db396ffc8ec490230cd.png

Marionetas del Sistema

https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/b212b25c085269159cfab46200abb42c/crop/0x0/1018x679/resize/746/f/jpg/assets/multimedia/imagenes/2020/01/14/15790426063243.jpg

Audio

El exterminio empezará en España

https://img2.rtve.es/i/?w=1600&i=1588751496394.jpg

Audio

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 0_.gif

19 comentarios

  1. 24 noviembre, 2020 en 23:16

    • 3 diciembre, 2020 en 19:29

      • La realidad es que la red 5-G trabaja a la misma frecuencia que los microondas…
        Esto unido a la cantidad de repetidores que necesita la comvierten en algo extremadamente peligrosa para la salud.
        Te has preguntado por que nos confinaron mientras instalaban las antenas y de su incidencia en los virus…
        Las consecuencias son obvias.
        Estas son las causantes de las muertes y efectos del supuesto virus..
        Todo se debe a una dictadura mundial con el propòsito de reducir a 500 millones a la población…
        Para rematar el genocidio, ahora utilizaran las vacunas mortales y sus chips,,,

        Un abrazo y Que Dios nos ayude…

        12 diciembre, 2020 en 19:38

  2. 25 noviembre, 2020 en 0:56

  3. 25 noviembre, 2020 en 4:25

  4. 26 noviembre, 2020 en 0:40

    • 26 noviembre, 2020 en 4:41

      • «Se acercaron entonces los discípulos a Jesús, y le dijeron: Mira, los fariseos se han sentido ofendidos al oir esas palabras. Jesús les respondió: Cualquier planta que mi Padre celestial no haya plantado, tendrá que ser arrancada. No les hagáis caso, porque esos son ciegos que intentan guiar a otros ciegos; y si un ciego se hace guía de otro ciego, ambos caerán juntos en el mismo hoyo.» Mateo 15:12-14

        26 noviembre, 2020 en 16:35

      • 3 diciembre, 2020 en 19:07

  5. AUTORIZADAS EN EL BOE LAS FUMIGACIONES AÉREAS MASIVAS CON BIOCIDAS POR PARTE DEL EJÉRCITO MERCENARIO DEL GOBIERNO TÍTERE DE TURNO…

    Cumpliendo religiosamente las ÓRDENES de la corrupta ONU y siguiendo la macabra experiencia del régimen de la DICTADURA “COMUNISTA” TECNOLÓGICA China, ahora pretenden FUMIGARNOS, mediante el EJÉRCITO, como a cucarachas con productos químicos de todo tipo.
    Para quienes ya conocemos la GEOINGENIERIA CON CHEMTRAILS que se lleva a cabo desde hace más de tres décadas con aviones de la OTAN, ahora la novedad consiste en FUMIGARNOS también a nivel de calles y viviendas.
    Orden del Ministerio de Sanidad SND/351/2020, APROBADA el 16 de abril, por la que se autoriza a las Unidades NBQ de las Fuerzas Armadas y a la Unidad Militar de Emergencias a utilizar supuestos “BIOCIDAS” autorizados por el Ministerio de Sanidad en las labores de desinfección para hacer frente a la “crisis sanitaria” del supuesto COVID-19 orquestada desde la CORRUPTA OMS…

    26 noviembre, 2020 en 0:45

    • «todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se harán marcar sobre la mano derecha o sobre la frente y nada se podrá comprar o vender si no está marcado con el nombre de la Bestia o con el número de su nombre.

      Aquí se debe aplicar la sabiduría. ¡Que el hombre dotado de espíritu calcule el número de la Bestia; es un número de hombre: su número es el seiscientos sesenta y seis.”

      Esta marca significa que “La Bestia”, El Poder, será quién ponga ” La Señal, o chip, en los humanos ”
      666 representa la máxima imperfección..

      Cuando aparece la numeración 666 lo primero que viene a la mente suele ser algún tipo de asociación con el término bíblico de Satanás, posteriormente más con el Anticristo, y de forma más genérica con ese concepto abstracto del diablo. Sin embargo, detrás de su aparición en el Nuevo Testamento había un mensaje oculto.

      En realidad, la cifra hace alusión al conocido como la “marca/número de la Bestia”, término bíblico del libro de Apocalipsis (Nuevo testamento) asociado a su vez con la bestia del Apocalipsis (cap. 13). Si bien en muchos manuscritos del Nuevo Testamento esta marca está asociada al 666, lo cierto es que no es la única.

      El número 666 es el del Anticristo.

      26 noviembre, 2020 en 20:30

    • 27 enero, 2021 en 19:34


  6. Por su interés reproducimos a continuación el artículo publicado por el Gatestone Institute y escrito por el abogado y escritor Gordon G. Chang, socio internacional del despacho de abogados Baker and Mackenzie y autor del conocido libro «The Coming Collapse of China», donde sostiene que China es una «nueva burbuja de las puntocom», y agrega que el rápido crecimiento de China no está respaldado por factores internos como la disminución del crecimiento de la población y la desaceleración de las ventas minoristas. Sostiene que China logró su 149.2 por ciento de su superávit comercial actual con Estados Unidos a través de «mentir, engañar y robar» y que, descubierto el engaño, China se enfrenta a un cambio de ciclo y un futuro colapso.

    26 noviembre, 2020 en 4:02

  7. “A los investigadores les gusta decir que sus tecnologías genéticas son bastante seguras. ESTA ES UNA MENTIRA DESCARADA. Afirmar, por ejemplo, que una vacuna de ADN para COVID alteraría la composición genética de los seres humanos de formas TOTALMENTE PREDECIBLES E INOFENSIVAS es como decir que un coche sin frenos, a ciento ochenta kilómetros por hora, suelto en una autopista durante la hora punta, no provocaría daños.”
    Jon Rappoport, 23 de junio de 2020.

    LAS VACUNAS DE ADN ALTERARÍAN LA ESTRUCTURA GENÉTICA DE LOS RECEPTORES DE FORMA PERMANENTE. Pero Reuters [un verificador de hechos, como aquí Newtral o Maldita.es] ha considerado oportuno afirmar: “Una futura vacuna COVID-19 [ADN] no modificará genéticamente a los humanos”.

    He citado el New York Times, 10 de marzo de 2015, “Protección sin una vacuna”. Aquí hay citas del artículo del Times: “Al introducir genes sintéticos en los músculos de los monos [experimentales], los científicos están esencialmente rediseñando a los animales para que resistan las enfermedades”.

    “’El cielo es el límite’, dijo Michael Farzan, inmunólogo de Scripps y autor principal del nuevo estudio”.

    “El primer ensayo en humanos basado en esta estrategia, llamado inmunoprofilaxis por transferencia de genes o IGT, está en marcha y se planean varios nuevos”. [Eso fue hace cinco años.]

    “IGT es COMPLETAMENTE DIFERENTE DE LA VACUNACIÓN TRADICIONAL. En cambio, ES UNA FORMA DE TERAPIA GENÉTICA. Los científicos aíslan los genes que producen potentes anticuerpos contra determinadas enfermedades y luego sintetizan versiones artificiales. Los genes se colocan en virus y se inyectan en tejido humano, generalmente músculo”.

    [Aquí está el chiste] “Los virus invaden las células humanas con sus cargas útiles de ADN, y el gen sintético se incorpora al ADN del propio receptor. Si todo va bien, los nuevos genes instruyen a las células para que comiencen a fabricar anticuerpos potentes “.

    El artículo del Times solicita al Dr. David Baltimore una opinión: “Aún así, el Dr. Baltimore dice que prevé que algunas personas podrían DESCONFIAR DE UNA ESTATEGIA DE VACUNACIÓN QUE IMPLIQUE ALTERAR SU PROPIO ADN, incluso si previene una enfermedad potencialmente fatal”.

    Entonces es una batalla de expertos. Los dos hombres citados por Reuters, frente a David Baltimore del Times. David Baltimore es Premio Nobel (1975, en Fisiología / Medicina) y ex presidente de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (1997-2006). Es uno de los científicos más famosos del mundo.

    Apuesto a que Reuters cambiaría felizmente a sus expertos desconocidos por Baltimore, si él se pusiera del lado de su afirmación. Quizás ahora se acerquen a él, y quizás cambie de opinión. Pero el NY Times lo tiene registrado, en 2015, admitiendo que las vacunas de ADN alteran la composición genética.

    Los expertos de la corriente principal de fama mundial no admiten fácilmente este tipo de cosas abiertamente, a menos que estén diciendo lo obvio.

    EXTRAÍDO DE:

    26 noviembre, 2020 en 4:20

  8. 3 diciembre, 2020 en 19:11

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .